Przejdź do treści
Tier List

Pokemon Types Tier List

Wodzu 🕐 18 minut/y
pokemon types tier list
>
Pokémon types tier list • kompletny ranking typów

Ten ranking typów Pokémon nie opiera się na prostym „ten typ bije tamten”, tylko na realnej sile w praktyce. Liczy się ofensywa, defensywa, liczba użytecznych odporności, jakość matchupów, łatwość budowania wokół danego typu, wartość w singlu, przydatność w przechodzeniu gry oraz to, jak często dany typ daje przewagę bez konieczności wymuszonego kombinowania. Zamiast suchej tabelki dostajesz tu pełny, rozbudowany poradnik o tym, które typy są najmocniejsze, które są przereklamowane, a które wyglądają przeciętnie tylko na papierze.

Ocenianych typów 18 pełnych typów
Logika rankingu Ofensywa + defensywa + team building
Najmocniejsza półka Typy, które robią różnicę zawsze
Praktyczny cel Lepiej budować drużynę i coverage

Jak czytać tę tier listę typów

Największy błąd przy ocenianiu typów polega na patrzeniu wyłącznie na tabelę skuteczności. W praktyce typ może mieć świetne uderzenie super effective, ale nadal być średni, jeśli ma fatalną defensywę, złe wejścia, słabe połączenia z innymi typami albo wymaga całej drużyny zbudowanej wokół niego. Dlatego ten ranking bierze pod uwagę pięć rzeczy jednocześnie: siłę ofensywną, bezpieczeństwo defensywne, elastyczność w team buildzie, spójność w różnych etapach gry i to, jak często dany typ realnie pomaga bez sztucznego ustawiania sytuacji.

Typy z najwyższych tierów to niekoniecznie te najbardziej efektowne wizualnie, ale te, które najczęściej działają. Jeśli typ regularnie daje darmowe wejścia, dobrze łączy się z innymi, ma sensowne ruchy i mało katastrofalnych matchupów, w praktyce jego wartość jest wyższa niż typu, który teoretycznie ma potężne trafienia, ale sam pęka od połowy meta. Właśnie dlatego niektóre typy, które początkującym wydają się „zwykłe”, lądują bardzo wysoko, a niektóre widowiskowe spadają niżej.

ranking typów pokemon pokemon types tier list najlepsze typy pokemon team building coverage matchupy

Ofensywa nie wystarcza

Ice to klasyczny przykład typu, który ofensywnie wygląda fantastycznie, ale broni się wyraźnie słabiej. To pokazuje, że dobry typ powinien nie tylko straszyć przeciwnika, ale też wchodzić bez bólu na część pola walki.

Defensywa bez presji też nie wystarcza

Są typy, które mają niezłe wejścia, ale same nie wymuszają tempa. Jeśli typ dobrze broni, ale nie daje odpowiedniej presji i nie wspiera struktury drużyny, jego miejsce w rankingu też będzie ograniczone.

Najmocniejszy typ to nie ten, który ma najwięcej „super effective” w teorii, tylko ten, który najczęściej daje realną przewagę w prawdziwych walkach.

Tier lista typów Pokémon – pełny ranking od S do D

S

Typy dominujące prawie zawsze

Największa stabilność, najwyższa elastyczność i świetne wejścia w praktyce.

Water Steel Ground Fairy

Water

Water od lat jest jednym z najbardziej kompletnych typów w serii, bo rzadko ma prawdziwie zły moment. Ma tylko dwie klasyczne słabości, mnóstwo neutralnych matchupów, bardzo dobre ruchy ofensywne i ogromną liczbę Pokémonów, które potrafią wykorzystać jego zalety. Water świetnie łączy się z Groundem, Ice coverage, Electric coverage i bardzo często stanowi trzon bezpiecznej drużyny. To typ, który nie musi dominować na papierze, żeby w praktyce robić robotę non stop.

Steel

Steel to defensywny potwór. Ilość odporności, jakość switch-inów i ogólna wartość stabilizowania walki sprawiają, że ten typ praktycznie zawsze jest dobry. Nawet kiedy Steel nie kończy walk sam, to ułatwia całą strukturę drużyny. W połączeniu z Flying, Fairy, Dragon czy Ground daje niesamowicie wygodne rdzenie defensywne. To jeden z tych typów, który bywa wręcz lepszy, im bardziej rozumiesz tempo walki.

Ground

Ground ma genialny pakiet użytkowy. Immunitet na Electric sam w sobie już jest ogromny, a do tego dochodzi świetna presja ofensywna na Steel, Fire, Rock, Poison i Electric. W praktyce typ Ground bardzo często wymusza szacunek już samą obecnością. Dodatkowo dobrze łączy się z Water, Flying i Grass supportem, dzięki czemu łatwo budować wokół niego solidne kompozycje.

Fairy

Fairy to typ, który rewelacyjnie łączy defensywę z realnym wpływem na matchupy. Kontrola nad Dragonami, świetne użycie przeciw Dark i Fighting oraz ogólnie wysoka użyteczność sprawiają, że Fairy bardzo często poprawia drużynę już samym wejściem do składu. To nie jest typ, który musi mieć najbardziej absurdalny damage, bo jego wartość leży w tym, ile rzeczy wygładza.

S-tier to typy, które nie potrzebują specjalnego tłumaczenia. Jeśli taki typ pasuje do składu, prawie zawsze warto go rozważyć.
A

Bardzo mocne typy z drobnymi ograniczeniami

Mają potężne zalety, ale nie są aż tak bezwarunkowo wygodne jak S-tier.

Fire Electric Dragon Dark Flying

Fire

Fire jest świetny, bo wywiera natychmiastową presję na wiele bardzo wartościowych typów, szczególnie Steel, Grass, Bug i Ice. Problem pojawia się wtedy, gdy Fire musi regularnie wchodzić w walkę, bo defensywnie nie zawsze czuje się komfortowo. Wysoka siła, bardzo dobra groźba ofensywna i ogólna przydatność dają mu mocne miejsce, ale nie aż tak stabilne jak Water czy Steel.

Electric

Electric świetnie kontroluje Water i Flying, a do tego często daje bardzo bezpieczny i szybki pressure. Ograniczeniem jest fakt, że ofensywnie jego zakres nie jest aż tak szeroki, a Ground potrafi całkowicie wyłączyć część planu. Mimo tego Electric pozostaje jednym z najlepszych typów do utrzymywania kontroli nad tempem walki.

Dragon

Dragon często ma kapitalne statystyki i świetne połączenia z innymi typami. Problemem bywa zależność od konkretnej generacji, dostępności ruchów i obecności Fairy w środowisku. Kiedy jednak Dragon działa, działa znakomicie. To typ o bardzo wysokim suficie, ale nie zawsze tak bezpieczny w praktyce jak liderzy rankingu.

Dark i Flying

Dark daje cenne narzędzia przeciw Psychic i Ghost, a Flying wnosi kluczowy immunitet na Ground i wiele znakomitych połączeń dual-typingowych. Oba typy bardzo często są lepsze w praktyce niż wydaje się po samej tabeli. Nie są aż tak kompletnie dominujące jak S-tier, ale w dobrze zbudowanej drużynie wyglądają znakomicie.

A-tier to typy, które mogą być najlepsze w konkretnej drużynie, nawet jeśli ogólny ranking stawia je odrobinę niżej niż absolutny top.
B

Dobre, ale bardziej zależne od kontekstu

Potrafią błyszczeć, lecz częściej wymagają wsparcia i lepszego otoczenia.

Psychic Fighting Grass Ghost

Psychic

Psychic ma historię typowego typu, który bywał albo absurdalnie mocny, albo po prostu solidny. Współcześnie nie zawsze dominuje tak łatwo jak kiedyś, ale wciąż potrafi świetnie wywierać presję specjalną. Jego problemem są Dark, Ghost i czasem ograniczone wejścia defensywne. Nadal to typ mocny, ale mniej uniwersalny niż czołówka.

Fighting

Fighting ma potężne trafienia ofensywne na wiele ważnych celów, zwłaszcza Normal, Rock, Steel, Dark i Ice. Z drugiej strony defensywnie nie zawsze daje komfort, a część jego siły zależy od tego, czy przeciwnik pozwala mu wejść i wymusić kontakt. To typ bardzo groźny, ale bardziej zależny od konkretnego środowiska niż może się wydawać.

Grass

Grass ma kilka bardzo cennych trafień, zwłaszcza na Water, Ground i Rock, ale broni się gorzej przez liczne słabości i dość łatwe targetowanie. W team buildzie często jest przydatny jako kontrola konkretnych matchupów, ale rzadko jako absolutny filar składu. To typ ważny, ale bardziej chirurgiczny niż centralny.

Ghost

Ghost daje immunitety i ciekawe opcje presji, ale jego wartość mocno zależy od generacji, dostępnych ruchów i tego, czy w danym środowisku może regularnie wymuszać przewagę. Świetny jako element planu, nie zawsze tak dobry jako plan sam w sobie.

C

Typy bardziej niszowe niż uniwersalne

Mają swoje zastosowania, ale częściej pracują dla konkretnej roli niż dla całej struktury drużyny.

Ice Poison Rock Normal

Ice

Ice ofensywnie jest wręcz znakomity. Problem w tym, że typowo płaci za to bardzo słabą defensywą. Dlatego Ice bywa jednym z najlepszych typów jako coverage, ale niekoniecznie jako fundament sam w sobie. To ogromna różnica: ruch lodowy jest często fantastyczny, ale czysty typ Ice już dużo mniej.

Poison

Poison ma konkretne zastosowania, szczególnie w kontroli Fairy i w roli narzędzia utility, ale ogólna presja ofensywna i uniwersalność nie są aż tak duże. Typ przydaje się częściej jako część kombinacji niż jako samodzielna gwiazda rankingu.

Rock

Rock ma mocne trafienia i potrafi karać Flying, Fire, Bug czy Ice, ale jego defensywa bywa bardzo niewygodna. Łatwo go nacisnąć, a wiele walk sprawia, że wejście typu Rock kosztuje więcej niż powinno. Typ groźny, lecz często toporny.

Normal

Normal nie ma super effective pressure, ale nie znaczy to, że jest bezużyteczny. Problem polega na tym, że jego wartość zwykle wynika bardziej z konkretnych statystyk, movepoolu i jednostek niż z samego typu. Jako typ sam w sobie jest po prostu mniej nośny strategicznie niż większość konkurencji.

D

Najmniej spójne typy w ujęciu ogólnym

Nie są automatycznie złe, ale najrzadziej bronią się samym typem.

Bug

Bug

Bug ma kilka sensownych trafień ofensywnych i potrafi być zaskakująco użyteczny w wybranych matchupach, ale ogólnie zbyt rzadko daje tak dużą wartość jak inne typy. Część problemu leży w samym rozkładzie odporności przeciwników, część w tym, że typ Bug bardzo często potrzebuje dodatkowych atutów konkretnego Pokémona, żeby w ogóle wyglądać imponująco.

Dlaczego tylko Bug jest tak nisko

Nawet typy z C-tier mają często jedną bardzo czytelną przewagę strategiczną: świetny coverage, użyteczność defensywną albo rolę specjalistyczną. Bug częściej kończy jako dodatek do innych cech niż jako prawdziwa przewaga wynikająca z własnego typu.

Niski tier nie oznacza, że każdy Pokémon tego typu jest słaby. Oznacza tylko, że sam typ rzadziej daje przewagę z automatu.

Interaktywne porównanie – co naprawdę daje typowi siłę

Typy, które najlepiej wymuszają presję

Gdy patrzymy wyłącznie na czystą groźbę ofensywną, bardzo wysoko wypadają Ground, Fire, Fighting, Ice i Fairy. Ground jest fenomenalny, bo uderza w kilka bardzo ważnych typów i regularnie zmusza przeciwnika do reakcji. Fire karze wiele defensywnych struktur, a Ice ma kapitalne trafienia coverage. Fighting rozbija wiele ciężkich i defensywnych celów, a Fairy jest wyjątkowo stabilny dzięki temu, że dobrze atakuje i jednocześnie nie oddaje za dużo w obronie.

Dlaczego sama ofensywa nie daje S-tieru

Typ może świetnie bić, ale jeśli prawie nie ma dobrych wejść, nie toleruje presji przeciwnika albo wymaga perfekcyjnego ustawienia, jego ranking spada. Dlatego Ice, mimo ogromnej siły ofensywnej, nie siedzi w absolutnym topie jako sam typ bazowy. Coverage lodowy to skarb, ale defensywne bycie lodowym typem to już znacznie mniej komfortowa sprawa.

Typy, które najlepiej stabilizują walkę

Steel, Water, Fairy i w wielu sytuacjach Flying oraz Dragon bardzo dobrze wypadają defensywnie. Steel jest wręcz archetypem typu, który pozwala drużynie oddychać. Water z kolei ma niesamowitą liczbę neutralnych wejść i bardzo rzadko jest całkowicie niewygodny. Fairy dzięki profilowi matchupów często „naprawia” konkretne słabości kompozycji.

Defensywa ma większe znaczenie, niż wydaje się początkującym

W teorii łatwo zachwycić się dużym damage’em. W praktyce wygrywanie walk bardzo często zależy od tego, czy masz bezpieczne przejścia, czy możesz wejść bez straty tempa i czy przeciwnik musi szanować twoje odporności. To dlatego typy defensywnie uczciwe tak często lądują wysoko.

Najbardziej elastyczne typy do budowy drużyny

Water, Steel, Ground, Flying i Fairy są kapitalne w team buildzie, bo łatwo je łączyć w logiczne, szczelne układy. Możesz z nich tworzyć rdzenie ofensywne, defensywne i balansowe. Taki typ nie tylko jest dobry sam w sobie, ale poprawia też jakość reszty składu.

Typy, które częściej trzeba „dopinać”

Grass, Rock, Ice i Bug często potrzebują bardziej świadomej opieki. Nie dlatego, że są bezużyteczne, ale dlatego, że ich słabości szybciej wychodzą na wierzch. Jeśli nie dopniesz osłon, wejść i kontroli matchupów, ich ograniczenia zaczną dominować nad zaletami.

Najlepsze typy jako coverage

Ice, Ground, Electric, Fire i Fighting bardzo często błyszczą właśnie jako coverage. Nawet jeśli dany typ nie jest perfekcyjny jako główny profil Pokémona, może być fantastyczny jako dodatkowy ruch. W praktyce wielu graczy wygrywa walki właśnie dlatego, że ma jeden dobrze dobrany ruch coverage, a nie dlatego, że bazowy typing jest idealny.

Coverage a typ bazowy to nie to samo

To jedna z najważniejszych rzeczy w całym rankingu. Ruch lodowy jest niesamowity. Bycie lodowym typem bywa niewygodne. Ruch ziemny jest często genialny. Typ Ground sam w sobie nadal jest świetny, ale jego siła coverage jeszcze podbija ten obraz. Trzeba odróżniać wartość typu w tabeli od wartości konkretnego ruchu.

Interaktywna mapa ról – filtruj typy według tego, czego szukasz w drużynie

Water

Water daje świetne neutralne wejścia, bardzo mało katastrofalnych matchupów i naturalnie scala drużyny oparte na balansie. Działa jako bezpieczny filar, ale także jako nośnik coverage i stabilnego damage’u.

Steel

Steel jest definicją typu klejącego strukturę. Potrafi przejmować ciosy, łatać słabości i robić miejsce reszcie składu. Gdy drużyna wydaje się zbyt miękka, Steel często jest najprostszą odpowiedzią.

Ground

Ground wywiera ogromną presję i jednocześnie kontroluje Electric. To typ, który potrafi zarówno rozbijać, jak i wymuszać ostrożność jeszcze zanim wykona ruch.

Fire

Fire bardzo mocno karze defensywne cele i struktury oparte na typach, które nie lubią ognia. W odpowiednim otoczeniu staje się motorem presji przez całą walkę.

Ice

Typ lodowy jako coverage jest świetny. Jeśli drużynie brakuje odpowiedzi na Flying, Dragon, Grass lub Ground, właśnie tutaj często znajdziesz brakujący element.

Fairy

Fairy wygładza mnóstwo matchupów i sprawia, że drużyna czuje się bardziej kompletna. Bardzo często jest typem, który zmniejsza liczbę niewygodnych sytuacji.

Fighting

Fighting znakomicie rozbija cięższe cele i struktury, które polegają na odporności i masie. Jeśli chcesz mieć odpowiedź na typy defensywne, często warto zacząć właśnie tutaj.

Flying

Flying wnosi ogromną wartość dzięki immunitetowi na Ground i dobrym połączeniom z wieloma innymi typami. Rzadko jest główną gwiazdą, ale bardzo często jest znakomitym wspólnikiem.

Filtr nie pokazuje „najmocniejszych Pokémonów”, tylko to, jaki rodzaj wartości daje sam typ w budowie składu.

Punktowa ocena najważniejszych typów

żeby lepiej zobaczyć różnice między najmocniejszymi typami, poniżej masz uproszczony model punktowy. To nie jest matematyka absolutna, tylko praktyczny skrót pokazujący, skąd bierze się pozycja w rankingu.

Typ Ofensywa Defensywa Elastyczność w teamie Coverage value Ocena końcowa
Water 8.5/10 9/10 10/10 8/10 S
Steel 7/10 10/10 10/10 7/10 S
Ground 9.5/10 8/10 9/10 10/10 S
Fairy 8.5/10 9/10 9/10 7/10 S
Fire 9/10 6.5/10 8/10 9/10 A
Electric 8/10 7.5/10 8.5/10 9/10 A
Dragon 8.5/10 8/10 8/10 7/10 A
Ice 9.5/10 4/10 5/10 10/10 C
Najciekawszy wniosek z tej tabeli jest prosty: typ może mieć genialną ofensywę i nadal nie wejść do top tieru, jeśli nie daje jakości w reszcie gry.

Jak budować drużynę na bazie typów, a nie na bazie przypadkowych ulubieńców

Rdzeń bezpieczny i uniwersalny

Jeśli chcesz zbudować drużynę, która ma niewiele oczywistych dziur, zacznij od rdzenia typu Water + Ground albo Water + Steel. To układy, które dają dużo neutralnych wejść i ograniczają liczbę katastrofalnych matchupów. Następnie dodaj typ wspierający ofensywę, zwykle Electric, Fire albo Fairy. Takie fundamenty sprawiają, że drużyna ma logiczny szkielet, a nie tylko zbiór przypadkowych jednostek.

Water Ground Steel Fairy

Rdzeń ofensywny z presją

Jeśli wolisz szybszą i bardziej agresywną grę, często dobrze działa pakiet Ground + Fire + Electric albo Fire + Fairy + Ground. Te układy zmuszają przeciwnika do ciągłego reagowania i dają presję na szeroką część pola. Trzeba jednak uważać, by nie skończyć z drużyną, która świetnie bije, ale fatalnie przyjmuje ciosy.

Fire Electric Ground Fairy

Najczęstszy błąd: za dużo typów sytuacyjnych

Wielu graczy bierze kilka typów, które „na coś są dobre”, ale nie budują razem wspólnego planu. Sama obecność Grass, Rock, Bug czy Ice nie czyni drużyny wszechstronną. Jeśli te typy nie są otoczone stabilnym szkieletem, w pewnym momencie zaczną się nawzajem obciążać.

Najczęstszy błąd: brak kontroli nad wejściami

Dobra drużyna nie tylko atakuje, ale też ma gdzie przechodzić. Jeżeli każdy switch boli, typy są źle dobrane. To dlatego typy jak Steel, Water, Flying czy Fairy są tak ważne: pozwalają zagrać kolejne tury bez panicznego ratowania sytuacji.

Najlepsza drużyna zwykle ma co najmniej jeden typ, który stabilizuje, jeden który wymusza presję i jeden który zapewnia kluczowy coverage.

Które typy są najmocniejsze w różnych zastosowaniach

Najlepsze typy do zwykłego przechodzenia gry

Do przechodzenia gry najbardziej liczą się typy, które są regularnie użyteczne, mają dobre ruchy i nie wymagają idealnego prowadzenia. W tej roli bardzo często błyszczą Water, Ground, Electric i Fire. Water daje bezpieczeństwo, Ground ogarnia wiele ważnych przeszkód, Electric porządkuje Flying i Water, a Fire wygodnie czyści wiele segmentów gry.

Najlepsze typy do gry bardziej strategicznej

Kiedy patrzysz szerzej na strukturę drużyny, wyżej rosną Steel, Fairy, Water, Ground i Flying. To typy, które pozwalają planować tury, nie tylko liczyć na to, że przeciwnik da się przebić jednym ruchem. W bardziej świadomej grze jakość switch-inów i odporności mocno zyskuje na znaczeniu.

Najlepsze typy jako pojedynczy ruch coverage

Tutaj absolutnie wyróżniają się Ice, Ground, Fighting, Fire i Electric. Bardzo często to właśnie jeden ruch tych typów rozwiązuje problem, którego nie ogarnia sam bazowy typing drużyny. Jeśli ktoś mówi, że dany typ jest „świetny”, warto sprawdzić, czy chodzi o sam typ, czy o to, jak dobry jest jego coverage.

Najbardziej przereklamowane typy

Najczęściej przeceniane bywają typy, które na papierze mają widowiskowe trafienia, ale w praktyce zbyt ciężko je ustawić. Klasycznym przykładem jest Ice jako główny profil defensywny. Również Rock i czasem Psychic bywają oceniane za wysoko przez graczy patrzących bardziej na potencjał niż na stabilność.

Najważniejsze wnioski z całego rankingu

1. Stabilne typy wygrywają długie serie walk

Water, Steel, Ground i Fairy są tak wysoko nie dlatego, że robią najgłośniejsze rzeczy, ale dlatego, że przez całą serię starć rzadko zawodzą. To typy, które pozwalają grać dobrze częściej, a nie tylko błyszczeć czasem.

2. Coverage to nie to samo co jakość typingu

Ruch lodowy może być genialny, nawet gdy typ Ice nie jest świetnym fundamentem defensywnym. To rozróżnienie natychmiast poprawia rozumienie rankingu i budowanie drużyn.

3. Typ sam nie wystarczy bez dobrej struktury

Nawet topowy typ nie naprawi źle złożonego składu. Ranking pokazuje potencjał, ale dopiero mądre połączenie typów daje realną przewagę. To dlatego budowa rdzenia jest ważniejsza niż pogoń za pojedynczym „najmocniejszym typem”.

4. Najlepsze drużyny zwykle nie są monotypowe

Im lepiej chcesz kontrolować matchupy, tym bardziej potrzebujesz mieszanki ról. Jeden typ odpowiada za wejścia, drugi za presję, trzeci za coverage, czwarty za łatanie konkretnych słabości.

Gdyby trzeba było wskazać jedną najważniejszą zasadę: nie pytaj tylko „który typ bije najwięcej rzeczy”, ale przede wszystkim „który typ najczęściej pomaga mi grać dobrze bez komplikowania życia”.

FAQ – najczęstsze pytania o ranking typów Pokémon

Nie w sensie absolutnym, bo dużo zależy od generacji, zasad i środowiska. Jeśli jednak patrzeć szeroko i praktycznie, do ścisłego topu najczęściej trafiają Water, Steel, Ground i Fairy, ponieważ łączą stabilność z ogromną użytecznością.

Bo sam typ lodowy broni się znacznie gorzej niż jego ofensywny potencjał sugeruje. To typ fantastyczny jako coverage, ale znacznie mniej wygodny jako główny profil defensywny albo rdzeń drużyny.

Nie chodzi o to, że każdy Bug jest słaby. Chodzi o to, że sam typ rzadko daje tak dużo darmowej wartości jak czołówka rankingu. Wiele świetnych Pokémonów bugowych jest dobrych dzięki statystykom, zdolnościom i movepoolowi, a nie tylko dzięki temu, że są Bug.

Bardzo często dobrze działają kombinacje Water + Ground + Steel, Water + Fairy + Ground albo Fire + Ground + Fairy. To układy, które oferują zarówno presję, jak i sensowne wejścia. Konkretne rozwiązanie zależy od celu drużyny, ale te rdzenie są wyjątkowo zdrowe.

Tak, czasem bardzo mocno. Wpływ mają zmiany mechanik, obecność Fairy, jakość dostępnych ruchów, rozkład statystyk oraz to, jak wyglądają dominujące archetypy. Mimo tego część typów, zwłaszcza Water, Ground i Steel, regularnie utrzymuje bardzo wysoką pozycję.

Wodzu
O autorze
Wodzu

Kolekcjoner retro i miłośnik kart i gadżetów związanych z kultową serią Pokémonów. Zafascynowany nostalgią, gromadzę klasyczne konsole, stare edycje gier oraz karty kolekcjonerskie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active

Kim jesteśmy

Adres naszej strony internetowej to: https://pokepolis.com

Jakie dane osobiste zbieramy i dlaczego je zbieramy

Komentarze

Kiedy odwiedzający witrynę zostawia komentarz, zbieramy dane widoczne w formularzu komentowania, jak i adres IP odwiedzającego oraz podpis jego przeglądarki jako pomoc przy wykrywaniu spamu. Zanonimizowany ciąg znaków stworzony na podstawie twojego adresu email (tak zwany hash) może zostać przesłany do usługi Gravatar w celu sprawdzenia czy jej używasz. Polityka prywatności usługi Gravatar jest dostępna tutaj: https://automattic.com/privacy/. Po zatwierdzeniu komentarza twój obrazek profilowy jest widoczny publicznie w kontekście twojego komentarza.

Media

Jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem i wgrywasz na witrynę obrazki, powinieneś unikać przesyłania obrazków z tagami EXIF lokalizacji. Odwiedzający stronę mogą pobrać i odczytać pełne dane lokalizacyjne z obrazków w witrynie.

Formularze kontaktowe

Ciasteczka

Jeśli zostawisz na naszej witrynie komentarz, będziesz mógł wybrać opcję zapisu twojej nazwy, adresu email i adresu strony internetowej w ciasteczkach, dzięki którym podczas pisania kolejnych komentarzy powyższe informacje będą już dogodnie uzupełnione. Te ciasteczka wygasają po roku. Jeśli odwiedzisz stronę logowania, utworzymy tymczasowe ciasteczko na potrzeby sprawdzenia czy twoja przeglądarka akceptuje ciasteczka. To ciasteczko nie zawiera żadnych danych osobistych i zostanie wyrzucone, kiedy zamkniesz przeglądarkę. Podczas logowania tworzymy dodatkowo kilka ciasteczek potrzebnych do zapisu twoich informacji logowania oraz wybranych opcji ekranu. Ciasteczka logowania wygasają po dwóch dniach, a opcji ekranu po roku. Jeśli zaznaczysz opcję „Pamiętaj mnie”, logowanie wygaśnie po dwóch tygodniach. Jeśli wylogujesz się ze swojego konta, ciasteczka logowania zostaną usunięte. Jeśli zmodyfikujesz albo opublikujesz artykuł, w twojej przeglądarce zostanie zapisane dodatkowe ciasteczko. To ciasteczko nie zawiera żadnych danych osobistych, wskazując po prostu na identyfikator przed chwilą edytowanego artykułu. Wygasa ono po 1 dniu.

Osadzone treści z innych witryn

Artykuły na tej witrynie mogą zawierać osadzone treści (np. filmy, obrazki, artykuły itp.). Osadzone treści z innych witryn zachowują się analogicznie do tego, jakby użytkownik odwiedził bezpośrednio konkretną witrynę. Witryny mogą zbierać informacje o tobie, używać ciasteczek, dołączać dodatkowe, zewnętrzne systemy śledzenia i monitorować twoje interakcje z osadzonym materiałem, włączając w to śledzenie twoich interakcji z osadzonym materiałem jeśli posiadasz konto i jesteś zalogowany w tamtej witrynie.

Analiza statystyk

Z kim dzielimy się danymi

Jak długo przechowujemy twoje dane

Jeśli zostawisz komentarz, jego treść i metadane będą przechowywane przez czas nieokreślony. Dzięki temu jesteśmy w stanie rozpoznawać i zatwierdzać kolejne komentarze automatycznie, bez wysyłania ich do każdorazowej moderacji. Dla użytkowników którzy zarejestrowali się na naszej stronie internetowej (jeśli tacy są), przechowujemy również informacje osobiste wprowadzone w profilu. Każdy użytkownik może dokonać wglądu, korekty albo skasować swoje informacje osobiste w dowolnej chwili (nie licząc nazwy użytkownika, której nie można zmienić). Administratorzy strony również mogą przeglądać i modyfikować te informacje.

Jakie masz prawa do swoich danych

Jeśli masz konto użytkownika albo dodałeś komentarze w tej witrynie, możesz zażądać dostarczenia pliku z wyeksportowanym kompletem twoich danych osobistych będących w naszym posiadaniu, w tym całość tych dostarczonych przez ciebie. Możesz również zażądać usunięcia przez nas całości twoich danych osobistych w naszym posiadaniu. Nie dotyczy to żadnych danych które jesteśmy zobligowani zachować ze względów administracyjnych, prawnych albo bezpieczeństwa.

Gdzie przesyłamy dane

Komentarze gości mogą być sprawdzane za pomocą automatycznej usługi wykrywania spamu.

Twoje dane kontaktowe

Informacje dodatkowe

Jak chronimy twoje dane?

Jakie mamy obowiązujące procedury w przypadku naruszenia prywatności danych

Od jakich stron trzecich otrzymujemy dane

Jakie automatyczne podejmowanie decyzji i/lub tworzenie profili przeprowadzamy z użyciem danych użytkownika

Branżowe wymogi regulacyjne dotyczące ujawniania informacji

Save settings
Cookies settings